2012-2013学年第一学期期末考试工作总结
2012年－2013学年第一学期期末考试已经结束，为更好地加强我院的考试管理，建立良好的考风、考纪，现将2012—2013学年第一学期期末考试工作情况总结如下：
一、整体情况
本次期末考试分为学院的集中理论考试和各院系的实操考试两种形式，分两个阶段进行。第一阶段组织了11级酒店管理及艺术设计系考试，考试共历时5天，第二阶段组织12级全体学生及11级商业管理及旅游航空系考试，本次期末考试共设置考场205个、121门课程、考生18767人次，涉及安排监考教师、考务工作人员约430余人次。
二、试卷命题情况
本次考试试题均由院系、各专业根据课程标准要求统一命题， 试卷命题审核工作由专业主任及院系主任负责，按课程标准及考核方案要求对试卷的题量、覆盖面、题型、难易程度和分值分布进行了全面的审查，基本保证了考试试题的质量，在教务处对试卷命题检查过程中发现的问题有：
1.有个别课程出题量掌握不是很好，题量大、试题难度较高，学生答题情况不理想，致使班级整体不及格率偏高。
2.有个别课程命题偏易，出题的题型较少，客观题分值比例偏大。其任课教师均为外聘教师，对学院的命题标准和质量把握不够准确。
三、试卷上交情况
本学期要求各院系部选择专业核心课程作为考试改革试点课程，以题库或卷库的形式组织试卷，各院系改革试点课程题库建设完成情况如下：
1.酒店管理学院：《食品分析》、《烹饪英语》2门课程。
2.商业管理系：《国际物流与货运代理》、《基础会计》、《连锁经营原理》3门课程。
3.旅游航空系：《景区服务于管理》1门课程。
4.艺术设计系：《公共关系实务》1门课程。
5.基础教研部：《大学英语》1门课程。
6.思政教研部：无。
各院系部均能够按照规定时间完成试卷的统一上交工作，但其中有6门课程试卷格式未按标准编排，返回院系进行了重新调整。
四、考试过程情况
教务处切实加强考务管理，提前制定期末考试计划，保证了期末考试安排的准确和高效。
为了保证考试的公平性、公正性和严肃性，使考试成绩全面、准确、客观、真实地反映学生学习情况和教师教学效果，从学院领导到各院系、教务处、团委都加大考试纪律的宣传和管理力度，狠抓考纪考风。学院加强了监考教师的培训，明确了考试的职责和要求，考试过程中，监考教师都以高度的责任心投入到考试工作中，工作细致严谨，认真履行监考职责，发现考生有违纪或作弊行为，能够及时、妥善的予以处理。
五、试卷阅卷及复核抽查情况
学院本次试卷抽查以各专业主干课为主，共抽查了6个院系部的39门课程、96本试卷，占全部试卷的42.3%。每门课程抽查的项目包括试卷评阅是否有错批、漏批、随意给分情况及分数累加错误等情况，试卷的参考答案和评分标准是否完整、正确、合理等。
从整体上看，本次被抽查课程的试卷，绝大部分试卷的参考答案完整、正确，评分标准较为合理规范，试卷批改均较规范认真，从学生试卷成绩统计数值看出，绝大多数试卷学生成绩呈正态分布。
但本次期末考试阅卷环节中仍存在部分问题：
1.成绩涂改成为本次考试试卷评阅中较普遍的问题，个别试卷成绩改动较多，有的试卷成绩改动后阅卷教师未签字。
2.部分试卷批改没有严格按照参考答案中的评分标准阅卷，给分较宽松。
3.个别试卷出现错判或漏判情况，尤其是还存在分数计算累加错误的情况。
六、成绩统计与分析
1.本学期期末考试全院共有课程121科次（包含考试类课程和考查类课程，不含公共选修类课程），18767人次参加考试。
2.全院各科平均成绩为72.18分，整体试题难度较为合理。
3.根据对本次考试成绩的统计分析，各科平均优秀率为17.74%,平均及格率为87.05%，不及格率12.95%，整体成绩的分布情况符合正态分布，优秀率和不及格率较为合理。
在学院党政领导的高度重视和各部门的积极配合下，本次考试规范有序、考纪严格、考风端正，取得了较好的成效。希望各教学单位在今后的工作中总结经验、改善不足，进一步加强考试工作的管理力度，提高考试的信度和效度，使我院考试工作更加规范。
